לציוד זיקוק ברנדי יש שתי שיטות חימום שונות, האחת היא שימוש בדוד חימום חשמלי, והשנייה היא שימוש בדוד חימום אש. אז מה ההבדל בין שתי שיטות החימום? מה היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם?
היתרון של חימום חשמלי הוא שהוא נראה קל לשימוש ואין פליטת פליטה. זה קל לשימוש, כלומר, ניתן להשתמש בו על ידי חיבור לחשמל, וזה הרבה יותר נוח משריפת מים. יתרה מכך, שריפת מדורה בפחם או עצים תייצר עשן ואבק, ולכן אין דאגה כזו בשימוש בחשמל. עם זאת, החסרונות של חימום חשמלי ברורים גם הם.
קודם כל, הוא צריך בדרך כלל חשמל תלת פאזי, כלומר חשמל תעשייתי, כדי להבטיח את מהירות החימום שלו. במקרה זה, אם אתה רוצה להשתמש במצב חימום חשמלי של ציוד זיקוק ברנדי, אתה צריך להפוך את כל הקו, אשר יהיה כרוך בעלויות טרנספורמציה גדולות יחסית. יחד עם זאת, אם נעשה שימוש בעוצמה כה גבוהה במשך זמן רב באזורים מיושבים בצפיפות, עדיין קיימת סכנת שריפה, הדורשת התייחסות מיוחדת.
בעיית החשמל, מצד אחד, היא חיי השירות והתחזוקה של מוטות חימום חשמליים. בהשוואה לבעיות שהציוד הנוכחי צריך להתמודד עמן בתחילת השימוש, לא קל למצוא את בעיות חיי השירות והתחזוקה של מוטות חימום חשמליים במהירות, אך בעיה זו תיחשף לאחר תקופת שימוש, החל ממחצית חודש עד חצי חודש. יתרה מכך, שכבת אבנית תתעבה על פני מוט החימום החשמלי של ציוד זיקוק ברנדי במהלך השימוש, מה שישפיע על אפקט החימום. ברגע שמוט החימום החשמלי ניזוק, צריך להחליף אותו, וזו בעיה גדולה עבור לקוחות רגילים ללא ניסיון תחזוקה. לקוחות רגילים קצת נרתעים מהחלפת מוט החימום החשמלי כי הם צריכים לשים לב לאיטום ולבידוד בו זמנית.
לאחר ניתוח קצר של מצב החימום החשמלי של ציוד זיקוק ברנדי, בואו נסתכל על מצב החימום באש. אין צורך לדאוג לגבי שינוי המעגל. ניתן להשתמש בו לאחר התקנה ישירה. עם זאת, הוא יפיק גזי פליטה ושאריות פסולת בעת שריפת עצי הסקה או פחם, מה שיוגבל אם נעשה בו שימוש באזורים מאוכלסים בצפיפות. בשלב זה, אנתרציט או גז טבעי בעלות גבוהה יותר יכולים להיחשב כפותרים בעצם את בעיית הפסולת.
